Repositorio de Tesis USAT



Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/20.500.12423/696
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorFlores Rojas, Percyes_PE
dc.contributor.authorTuyume Effio, Blanca Estrellaes_PE
dc.coverage.spatialChiclayoes_PE
dc.creatorTuyume Effio, Blanca Estrellaes_PE
dc.date.accessioned2017-01-12T16:41:00Zes_PE
dc.date.available2017-01-12T16:41:00Zes_PE
dc.date.issued2016es_PE
dc.identifier.citationTúyume, B. E. (2016). La vulneración del derecho de propiedad ante los casos de doble venta y la fe pública registral . (Tesis de pregrado, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú). Recuperado dees_PE
dc.identifier.otherRTU000652es_PE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12423/696es_PE
dc.description.abstractEl principal objetivo de esta investigación ha sido encontrar criterios determinantes así como una estrategia legal que contribuya a la defensa del derecho de propiedad en uno de sus aspectos sustanciales como es la posesión, ante los particulares casos de doble venta. Para ello se realiza el análisis del supuesto en el cual el enajenante transfiere un bien inmueble al adquirente quien, pese a convertirse en un legítimo propietario, ve mellado su derecho como consecuencia de la decisión del aparente vendedor de transferir nuevamente el bien a un tercero generándose así nuevas adquisiciones que al amparo de los artículos 2022 y 2014 del código civil pasan a ser propietarios formales. Ante la presencia de estos hechos fundamentales, el posesionario y el propietario formal, la jurisprudencia está dividida amparando por un lado la defensa de los terceros registrales y por otro la protección del adquirente que posee el bien a través de figuras jurídicas poco usadas en nuestro ordenamiento jurídico para estos casos. Con lo cual se afirma que no basta la información que los registros públicos brindan para declarar propietarios a quienes alegan la buena fe, pues si la propiedad permite la seguridad del goce de los bienes entonces el fundamento que se le atribuye es la posesión aun cuando la inscripción no obre en los registros públicos. Concluyéndose que para una adecuada protección es necesaria la incorporación de la posesión como elemento adicional del artículo 2014 del código civil, más aún cuando el referido artículo es considerado piedra angular en las contrataciones inmobiliarias.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Católica Santo Toribio de Mogrovejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.subjectDerecho de propiedades_PE
dc.subjectPosesiónes_PE
dc.subjectRegistros públicoses_PE
dc.subjectCompraventaes_PE
dc.titleLa vulneración del derecho de propiedad ante los casos de doble venta y la fe pública registrales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
renati.advisor.dni17543928es_PE
renati.author.dni47080555es_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
Aparece en las colecciones: Escuela de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TL_Tuyume_Effio_BlancaEstrella.pdf936.66 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons